Quelle est la nuance entre un rendu 3D et un modèle 3D ? Elément de réponse dans l’image humoristique ci-dessous, aux allures de méme :
Il s’agit en effet d’un grand classique de l’ingénierie mécanique : lorsque l’on travaille sur un modèle 3D de pièce ou d’assemblage, il peut arriver que le résultat soit visuellement bon, bien que catastrophique dans la structure du modèle elle-même (arborescence du modèle, définition des références, des entités géométriques, bonnes pratiques de conception, enchainement des opérations 3D…). Cela rend le modèle trés difficile à maintenir et faire évoluer.
Il peut y avoir plusieurs raisons à cela :
- Manque de temps lors du design ;
- Reprise d’un (trés) ancien modèle 3D ;
- Reprise d’un modèle 3D d’origine plus ou moins inconnue ;
- Utilisation (partielle) de modèle géométriques morts (fichiers STEP, IGES…).
Malheureusement, dans de tels cas, il n’existe pas vraiment de solution simple, sinon de reprendre le modèle de fond en comble.
Crédits
- Image par Mo Eid
- Source : Sunday Science
Soyez le premier à commenter